どっちもどっちだよね。

　前々から考えていて、
結論が出そうになっている事があります。

　それは……

「童貞」と「性犯罪者」のどっちがキモいか？です。

　どっちもキモいの代名詞になっていますが、
感情論抜きに論理的に考えるとどっちなのか？

　とかなり真面目に考えてみました。

　「童貞」なぜキモいか？と言うとその漂う空気（態度や見た目）であり、
対して「性犯罪者」はその行動がキモいとなります。

　となると、
「童貞」と「性犯罪者」の写真を双方比べた時、
童貞のキモさは雰囲気として写真から漂うのに対して、
「性犯罪者」は写真からでは全く分かりません。

　寧ろ清潔に見えるかもしれません。

　それにかりそめでも「性犯罪者」は身近に相手がいないと成立しないので、
当然それなりにモテたと考える事が出来ます。

（そもそも近寄れないのであれば性犯罪は起こせないので）

　となれば、
「童貞」のキモい空気、
近寄りがたい空気は性犯罪者の比ではないという事になり、
「童貞」の方がキモいとなります。

　特に日本では空気が物を言うのと、
人は防衛本能からか悪い方に印象を持ちやすいので、
そういう空気になると抜けにくいと言うのもあります。

　「性犯罪者」は……まあ、
そういう空気になったらやられるしかないと。

　これで異論は有れど、
とりあえずこれで自分の中で結論が出ています。

　どこぞの兵長さんみたいに、
低いけど強い！な逆説があればいいのですが、
残念なことに自分の中では覆す異論がないので。

　が、
ここで新たな問題が発生しました。

「童貞」のキモさは一体どのレベルなのか？です。

　たったの５なのか、
それとも５３万なのか？

　一寸考えてみる事にします。

　と言うより、
１の基準を考えないと。


　シナリオですが、
とりあえずですが話数を整理する段階まで入りました。

　全体的にイベントを抽出し、
どの程度の話数になるのか計測中です。



　イベント数は１話（原稿用紙で４０～５０枚）辺り５０～６０までです。

　それ以上は詰め込み過ぎになりますし、
以下でもスカスカになります。

　なので、
ここをどう抽出して消したり足したりするか？が重要です。

　また、
場面数も重要で少ないと俗に言うカット割りがなく、
ゆったりとしたり劇を見ている感じになるのに対し、
多いとテンポの速いアクション映画を観ている感じになります。

　そこもきちんと計算しないと駄目なんですよね。

　もう一回ハリウッド・リライティング・バイブル読み直すかな……